лучше шерлока холмса чем Ливанов я еще не видел, и советская экранизация максимально приближена к книге, все остальной хуйня
а вот этот саундтрек будут узнавать еще наши внуки
http://www.youtube.com/watch?v=Jdtwg-aNTj0 а про очередную голивудскую хуйню забудут через два месяца, а их саундтрек сделан по принципу - надо дохуя инструментов, чтобы никто нихуя не понял
советская экранизация максимально приближена к книге
??? В книге Холмс ходит, а скорее носится, по квартире в восточном халате, соответствующих туфлях, и наркотой балуется.. Другой вопрос что наш Холмс реально шедеврален на 1000%, и реально "английский", хотя и расходиться с образом в книге! А Гая Ричи фильма классная!))
AWR: Хмм.. все детство зачитывался Конан Дойлем.. Перечитал по многу раз все рассказы и повести. Наша киноверсия на мой взгляд наиболее точно отображает оригинал. И на употреблении наркотиков в книге акцент особо не делается, просто вскользь упоминается в паре-тройке рассказов.
AWR: ты на что смотрел на навороты 3дмакса и майи или на игру актеров я бы посмотрел какой бы успех эта постановка имела в театре без визуальной обработки и наворотов я ценю игру актеров , а не непонятную хуйню сделаную в максе , майе и прочем софте
AltPeople: С первой секунды фильма было понятно- Гай Ричи. Мне нравится его почерк. А смотрел я в таком качестве что о визуальной обработке и наворотах поговорим когда я его в нормальном увижу)))
Хех...) Ну, вобщем-то, до Ханса Циммера многим еще сосать и сосать) Ханс Циммер получил Оскар и Золотой Глобус за саундтрек к м/ф "Король Лев", Золотой Глобус за саундтрек к фильму "Гладиатор", Грэмми за саундтрек к фильму "Багровый прилив". На данный момент его саундтреки звучат в 111 фильмах и мультфильмах. А чего добился ты? (с)
А что касается Шерлока Холмса Гая Ричи, то мне фильм понравился.
Это вы привыкли к советскому образу Холмса, но он, как раз, более далек по сравнению с видением Ричи от того, какой описывал Конан Дойл.
Ну и саундтрек там бесподобный))
pastor: штангенциркулем :) А причем тут родина? Думаю, перевели Конан Дойла на русский язык достаточно правильно :) да и комментариев эта "родина" пока не давала (относительно творения Ричи). Да, советский фильм признали... Мне он тоже нравится)
Metronom: Та читал я об этом. Кроме того, в этом топике уже давали эту ссылку. Только не понятно, зачем, ибо я уже неоднократно писал, что образ, созданный Ливановым, мне тоже нравится. Просто высказался, что образ Ричи и Дауни-мл., имхо, ближе к оригиналу, а тут уже накинулись)) Ливанов-то получил награду в 2006, когда не был снят фильм Гаем Ричи.
Neither: Васи́лий Бори́сович Лива́нов MBE (род. 19 июля 1935 года в Москве, СССР) — советский и российский киноактёр, сценарист, писатель, режиссёр, мультипликатор, заслуженный артист РСФСР (1981), Народный артист РСФСР (1988). Наибольшую известность получил за создание экранного образа Шерлока Холмса в цикле телефильмов режиссёра Игоря Масленникова по произведениям Артура Конан Дойла, за что в 2006 году был награждён орденом Британской империи. Википедия сказала
Metronom:
К примеру, "конандойловский" Шерлок любил курить обычные сигареты, увлекался боксом и был более безбашенным, имхо. Советский слишком идеалистичен, что ли... Того требовала цензура.
Но спорить о том, какой из режиссеров и актеров лучше изобразил Шерлока Холмса, не буду. Мне нравится и тот, и другой образ, а критикой пусть занимаются профессионалы в этом деле.
Neither: Бокс с Ватсоном запечатлен даже в одной из серий. И это единственная сцена с боксом в рассказах, насколько я знаю. Это не основное его увлечение, ему не уделяют много внимания ни автор книги, ни автор фильма. А вот в сабжевом фильме - уделяют, по понятным причинам :) В каком рассказе он был безбашенным? К безбашенным людям не обращаются за помощью министры :) Во всяком случае, он вполне обладал необходимым тактом, чего опять таки не скажешь о персонаже сабжевого фильма (сцена в ресторане) :)
Neither: в каком рассказе Холмс стреляет по мухам у себя в квартире? ;) Если мне память не изменяет, в "Этюд в багровых тонах" упоминается как проявление странности выстреливание вензеля королевы Виктории.. Чуешь разницу? Фильм Ричи по своему хорош. Люблю этого режиссера. Но вот по поводу "ближе к оригиналу" очень спорно.. :)
pastor: сейчас название не вспомню, но в каком-то рассказе Конан Дойла я об этмо однозначно читал) Вспомню - напишу "Но вот по поводу "ближе к оригиналу" очень спорно.. :)" Согласен, посему, как я уже и написал выше, спорить не буду.
Neither: Я тож ошибся.. Это Обряд дома Месгрейвов:
Поэтому, когда у Холмса появлялась охота стрелять и он, усевшись в кресло с револьвером и патронташем, начинал украшать противоположную стену патриотическим вензелем "V. R." выводя его при помощи пуль, я особенно остро чувствовал, что это занятие отнюдь не улучшает ни воздух, ни внешний вид нашей квартиры.
Ну собственно несуть.. Я зацепился лишь потому, что в детстве Холмса перечитывал столько раз, шо до сих пор помню практически все рассказы. И наша экранизация ИМХО наиболее близкая к оригиналу (без всякого ура-патриотизма). и ордена британской империи просто так не раздают (это к слову о мнении соотечественников автора и героя)
Неизвестно, насколько советский Холмс претендует на каноничность, хотя согласно книге не очень, но в отечественном фильме он получился человеком очень харизматичным, неординарным, с чувством юмора, настоящим джентельменом, в отличие от Холмса в фильме Гая Ричи (Ватсон кстати тоже получился очень симпатичным человеком). Поэтому такой образ и англичанам понравился. Это мое имхо конечно. На фильм Гая Ричи без сожаления смотреть нельзя, особенно когда режиссер снимавший замечательные стильные криминальные комедии, с низким бюджетом (что кстати было его особенной фишкой :)), попав в Штаты скатился в унылое говно и превратился в болокбастерного выколачивателя денег из зрителя. Чем к сожалению страдает все штатовское кино. Особенно после просмотра Аватара и прочей хуеты, убеждаешься, что последнее штатовское кино было пригодно к просмотру в середине-конце 90тых. К сожалению.
Third of a Perfect Pair: Аватар буду защищать..несмотря на ефекты,которые не так уж и сильно превалируют как ни странно,этот фильм распечатал и наконец то насрал в сознание миллионов самодовольных человечков..особенно в сша..это шедевр от дядьки камерона...
Third of a Perfect Pair: перед такой способностью, как обозвать говном не одну сотню совершенно разнообразнейших фильмов вышедших с времен 90-ых годов по наши дни снимаю шляпу и неистово аплодирую :)
Syaopin: Тут признаю, что ты прав, поскольку я действительно ляпнул довольно безапелляционно, и употребил к чуждой точке зрения некорректные выражения, чего стараюсь не делать. Ну и пожалуй не с 90тых, а сначала нынешнего века, с развитием всевозможной компьютерной графики. Попробую обосновать. Не помню кто сказал довольно мудрую вещь, хотя и не совсем корректную, что "Кинематограф умер с появлением звуковой дорожки". Иными словами, ранее (буквально даже еще в 90тых годах) кино было насыщено эмоциональным спектром, который передавался посредством постановки, актерской игры и тд вы поняли, компьютерная графика сильно вытеснила эти вещи, иными словами зрелище заместило эмоциональную и смысловую нагрузку, в итоге мы получаем экранизации комиксов, которых в современном кино over 9000, но к сожалению с полным отсутствием смысла. В современном штатовском кино есть замечательная категория - экранизации классических и не только произведений, как то Гордость и Предубеждение, Как Важно быть Серьезным, тот же Гарри Поттер и тд. Иные жанры (отмечу как многобюджетные и показываемые в кинотеатрах) в большинстве либо не очень пристойные и туповатые комедии (хотя не скрою, что Голая Правда понравилась), либо все остальное с компьютерной графикой, лично мне не очень нравятся, причины описал. Опять же повторюсь, что это все мое мнение, чтоб не быть безапелляционным, и многим эти фильмы нравятся, и это тоже хорошо.
серждидж: Дядька Камерон, создатель таких эпичнейших вещей(хотя я уверен, что все и без меня знают) как Терминатор, Титаник, Правдивая ложь(правда римейк), все эти фильмы наполнены динамикой и эмоциями, что несомненно его заслуга, и бесусловно подтверждает класс режиссера. Но вот в самом Аватаре эти качества сдали графическим наворотам, к сожалению, но это мое имхо. Европейское кино к счастью не повторяет ошибок американского кино, поэтому оно и сейчас замечательно. Про российское сложно сказать, хотя оно стало тяжеловатым, но актеры превосходны. Гай Ричи мне кажется снял фильм не своего стиля как бы, поэтому многие( и я тоже) не поняли, что это было: своеобразный стеб, фантасмагория, или его фирменная криминальная комедия на базе литературных персонажей. Как режиссер он отличный! П. С. По топику, музыка Ганса Зиммера к этому фильму понравилась.
Third of a Perfect Pair: Посмотри фильм "Хатико: Самый верный друг" (2009). Фильм без спецэффектов; эмоции в этом фильме играют важнейшую роль, а музыка Jan A.P. Kaczmarek'a настолько гармонична с видеорядом, что остается только восторгаться талантом польского композитора. Может быть этот фильм заставит тебя пересмотреть взгляды на штатовское кино.
Third of a Perfect Pair: понятие много слишком относительно, но мне хватает:) даже за прошедшие пару-тройку месяцев уже вышло много хороших фильмов для любителей разных жанров: для любителей фантастики Moon 2112, District 9 для любителей триллеров Shutter Island, Sweet bones вне жанра The Imaginarium of Doctor Parnassus это так, что лежит на поверхности.
Third of a Perfect Pair: выскажусь по поводу твоих мыслей о внедрении в кино звуковых дорожек(в немое кино),и спецэфектов(современное кино)....мне кажется,дело не в самих этих наворотах,а в использовании их в нужном месте в нужное время и по смыслу режиссерами-творцами..мы не стоим на месте,угадываются желания и повышенные требования зрителя к продукции в данном случае кинематографа..многие полу мастера полурежиссеры не умеютграмотно дозировать еффекты,саундтреки и т.д.но у некоторых,настоящих мастеров прекрасно получается как дозировать эффекты,так и обходится вовсе без них,если это обещает быть изыском
серждидж: просто с использованием еффектов многое можно тоньше и глубиннее передать,намного больше ,чем в период простого чернобелого кино..но и в то время были бешеные оригиналы,которые експериментировали с простым ч/б кино
Мне фильм понравился. Я каг-то сразу включился, что фильм не имеет отношения к оригинальному произведению, это скорее фильм-шутка. Скажем, автор по-доброму поиздевался над чопорными британскими прототипами :)
Музло нормальное - для фильма. В нашем кино это конечно не просто саундтреки, а самостоятельные произведения - даже сравнивать нельзя. Как и сам фильм.
Кстати, мужик, который на видео в самом начале (и дальше периодически появляется) - это и есть великий и могучий Ханс Циммер :) По поводу Аватара. Офигеннейший фильм, имхо. Пока вы его поливаете грязью, Кэмерон собирает уже второй миллиард долларов. Так кто из вас гений?
Deen: не показалось, идеально бы подошел к фильмам Кустурицы, цыганщина, одним словом. фильма не видел, но если судить по саундтреку, то да - наш ШерлокХолмс аутентичнее английского.
...да этот фильм вооще нечто вроде пародии-альтернативный взгляд ,нечто подобное если сравнивать фильм спасение рядового раяна и безславных ублюдков тарантино,хотя и тот и тот о войне,тольо последний стеб. По поводу Хатико-скажем так это не дешевый фильм-он сделан по-реальным событиям-были опрошены люди,сделаны портреты людей реально существовавших и описавших все со своей стороны,из рассказов бабушек и дедушек внукам а затем исходя из этого снят фильм,памятник этой собаке стоит уже давно. Съемка животных обходится гораздо дороже чем рисунки на компе в офисе,естественно эта проблема еще была поднята давно и не одним писателем и режиссером,может помните в исскуственном разуме-помните фразу мальчику-ты всего-лишь робот ты даже не кошка и не собака.Когда как в Хатико все живое- оно не может не цеплять за наши тонкие ниточки души.
pastor: на каком-то демотиваторе видел) а еще Кэмерона обвиняли в плагиате на Стругацких и т.п. Да, сценарий не отличается оригинальностью и непредсказуемостью, но спецэффекты там зачетные. Одни только "насiння священного дерева" чего стоят :) Кстати, музыку к Аватару написал James Horner - то же известная личность в кинематографии (Титаник, Троя...)
Dima:
Стругацкий как раз никого и не обвинял. Кэмерона в плагиате обвиняла организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области», которые заявили, что не позволят "расхищать советскую фантастику".
с использованием еффектов многое можно тоньше и глубиннее передать,намного больше ,чем в период простого чернобелого кино
-категорически несогласен. Передать кому? Зрителю с полным отсутствием воображения? Холивар старый, помню в какойто телепередаче на тему "показа сцен насилия в современном кинематографе"- "в греческом (вроде) театре сцен с убийством не было как таковых, просто в нужное время на сцене появлялся "ведущий" и информировал публику что такой-то герой убит.."(с) какаято телепередача)) Мы скоро станем как люди из "волли", и не в физическом смысле в первую очередь..
AWR: не совсем только лишь зрителю передать..бывает же такое,што и самому режиссеру какого нибудь театрального спектакля не хватает средств показать в тонкостях,та даже для личного удовлетворения,например, почему этому актёру сечас очень хорошо и счастливо..этот актер вспоминает свои школьные молодые годы,выпускной бал,-делать эти воспоминания отдельной сценкой-слишком громоздко для итак насыщенного сценария,передать эти воспоминания посредством голоса за кадром,-слишком примитивно...и вот в самый раз для этого как раз использовать эффект видеосьемок,показом отдельного ролика про молодые годы этого персонажа
опять же,человечество насытилось в какой то момент показами о земных историях,и хочется расширить кругозор своих интересов,мысли то охватывают не только планетарный масштаб..оп...экранизация фантастики...в театре фантастику не обыграешь..если обыграешь,то это для детей будет обыгрыш...вот тут и приходится наворачиватся и делать спецэффекты...
а по поводу показа или непоказа насилия...допустим взять убийство...животных...да,можно себе представить картинку убийства,увидев только лишь,што животное было,а потом его не стало по сценарию...но для многих из нас этот видео урок пройдет безследно для осознания,што на самом деле убийство животного не менее трагично и жестоко,чем убийство человека...и поэтому многие режиссеры настаивают на том,штобы зритель был свидетелем сцен процесса убийства,штоб визуальные образы моментально привели к шоковому состоянию сознания.. просто многие режиссеры пользуются сценами убийств неоправданно и безсмысленно,думая што украсят этим свой динамизм...ну или катам сказать
Как обещал, пикантная деталь про фильм "Мэри Поппинс, до свидания!" В комнате Робертсона-мистера-Эй на стене висит любопытный плакат. Это постер франко-итальяно-немецкого фильма из серии "кино не для всех" "Invitation au voyage", вышедшего в прокат в 1982 г., за год до "Мери Поппинс..." 33 коровы Вкратце сюжет таков. Главный герой запихивает свою любимую сестру-близняшку, погибшую в результате несчастного случая в бадье молока от удара током , в футляр для виолончели. Потом футляр с сестрой грузит на авто и разъезжает с ней весь фильм по странным местам, попивая припасенное злополучное молоко и постепенно превращаясь в нее. Постер этот демонстрируется нам лишь один раз - и именно во время исполнения веселой песенки "33 коровы" про "стакан парного молока"."Ведь молочная диета благотворна для поэтов...".
лучше шерлока холмса чем Ливанов я еще не видел, и советская экранизация максимально приближена к книге, все остальной хуйня
а вот этот саундтрек будут узнавать еще наши внуки
http://www.youtube.com/watch?v=Jdtwg-aNTj0
а про очередную голивудскую хуйню забудут через два месяца, а их саундтрек сделан по принципу - надо дохуя инструментов, чтобы никто нихуя не понял
^
AltPeople:
Жму руку!
^
[ комментарий удален Deen собственноручно ]
^
AltPeople:
??? В книге Холмс ходит, а скорее носится, по квартире в восточном халате, соответствующих туфлях, и наркотой балуется.. Другой вопрос что наш Холмс реально шедеврален на 1000%, и реально "английский", хотя и расходиться с образом в книге! А Гая Ричи фильма классная!))^
AWR:
Хмм.. все детство зачитывался Конан Дойлем.. Перечитал по многу раз все рассказы и повести. Наша киноверсия на мой взгляд наиболее точно отображает оригинал.
И на употреблении наркотиков в книге акцент особо не делается, просто вскользь упоминается в паре-тройке рассказов.
^
AWR:
ты на что смотрел на навороты 3дмакса и майи или на игру актеров
я бы посмотрел какой бы успех эта постановка имела в театре без визуальной обработки и наворотов
я ценю игру актеров , а не непонятную хуйню сделаную в максе , майе и прочем софте
^
AltPeople:
С первой секунды фильма было понятно- Гай Ричи. Мне нравится его почерк. А смотрел я в таком качестве что о визуальной обработке и наворотах поговорим когда я его в нормальном увижу)))
^
Назвали бы они его не Шерлок Холмс (а дедектив Василий к примеру ))) ! ) было бы вполне интересное одноразовое кино !! А так конечно не то пальто!!!
^
зануды:)
^
Кстати:
Полный официальный саундтрек к фильму, вышедший в 2002 году
Владирир Дашкевич - Шерлок Холмс и Доктор Ватсон
Формат: MP3
Битрейт аудио: 320 кбит/с
Продолжительность: 65:53
Трэклист:
01 - увертюра
02 - у камина
03 - тема зла
04 - размышления Холмса
05 - тема гобоя
06 - вызов
07 - сокровища Агры
08 - погоня на катере
09 - скрипка Холмса
10 - легенда Баскервилей
11 - Холмс и Ватсон
12 - Лора Лайенс
13 - сэр Генри
14 - тревога
15 - вальс Берилл
16 - пьяный сэр Генри
17 - собака Баскервилей
18 - приезд в Девоншир
19 - Лора и Холмс
20 - в кэбе
21 - погоня
22 - берилл
23 - апофеоз
24 - в доме Фдера
25 - предчувствие
26 - шулер
27 - Мориарти
28 - схватка
29 - Рейхенбахский водопад
30 - прощание
31 - траурный марш
32 - у камина без Холмса
33 - воспоминание о Холмсе
34 - мистический детектив
35 - встреча Холмса и Ватсона
36 - ХХ век
37 - танго
38 - война
39 - вальс Ирен
40 - воспоминание о скрипке Холмса
41 - прощание с домом
42 - финал
^
ТО ЖЕ в ЛОСЕ
^
Кстати,давеча слушал увертюру к Шерлоку, более викторианское музло,чем псевдовикториантизм Дашкевича придумать очень трудно)))
^
Хех...)
Ну, вобщем-то, до Ханса Циммера многим еще сосать и сосать)
Ханс Циммер получил Оскар и Золотой Глобус за саундтрек к м/ф "Король Лев", Золотой Глобус за саундтрек к фильму "Гладиатор", Грэмми за саундтрек к фильму "Багровый прилив". На данный момент его саундтреки звучат в 111 фильмах и мультфильмах.
А чего добился ты? (с)
^
Neither:
А марриконе дал бы люлей циммеру )))
вива ля холивор )))
^
Watcher:
холивара не будет
Морриконе крут)
^
А что касается Шерлока Холмса Гая Ричи, то мне фильм понравился.
Это вы привыкли к советскому образу Холмса, но он, как раз, более далек по сравнению с видением Ричи от того, какой описывал Конан Дойл.
Ну и саундтрек там бесподобный))
^
Neither:
линейкой расстояние измерил? ;))
Только на родине автора почему-то с этим не очень согласны ))
^
pastor:
штангенциркулем :)
А причем тут родина? Думаю, перевели Конан Дойла на русский язык достаточно правильно :)
да и комментариев эта "родина" пока не давала (относительно творения Ричи). Да, советский фильм признали... Мне он тоже нравится)
^
Neither:
При том, что на родине автора и героя явно не разделяют твою точку зрения::)
^
pastor:
И даже ссылкой это можешь подтвердить? :)
^
Neither:
Вики: среди наград Ливанова Почётный член Ордена Британской империи (15 июня 2006) — за лучший экранный образ Шерлока Холмса
^
Metronom:
Та читал я об этом. Кроме того, в этом топике уже давали эту ссылку. Только не понятно, зачем, ибо я уже неоднократно писал, что образ, созданный Ливановым, мне тоже нравится. Просто высказался, что образ Ричи и Дауни-мл., имхо, ближе к оригиналу, а тут уже накинулись))
Ливанов-то получил награду в 2006, когда не был снят фильм Гаем Ричи.
^
Шото мне подсказывает, что актер из сабжевого фильма такой награды не получит :)
^
Metronom:
Ну и шо?)) Ее вообще мало кому дают... Кому кстати последнему дали?
^
Neither:
Васи́лий Бори́сович Лива́нов MBE (род. 19 июля 1935 года в Москве, СССР) — советский и российский киноактёр, сценарист, писатель, режиссёр, мультипликатор, заслуженный артист РСФСР (1981), Народный артист РСФСР (1988). Наибольшую известность получил за создание экранного образа Шерлока Холмса в цикле телефильмов режиссёра Игоря Масленникова по произведениям Артура Конан Дойла, за что в 2006 году был награждён орденом Британской империи.
Википедия сказала
^
Neither:
Я прочел всего Шерлока Холмса еще в децтве. Не вижу, в чем персонаж Ливанова далек от литературного.
^
Metronom:
К примеру, "конандойловский" Шерлок любил курить обычные сигареты, увлекался боксом и был более безбашенным, имхо. Советский слишком идеалистичен, что ли... Того требовала цензура.
Но спорить о том, какой из режиссеров и актеров лучше изобразил Шерлока Холмса, не буду. Мне нравится и тот, и другой образ, а критикой пусть занимаются профессионалы в этом деле.
^
Neither:
Бокс с Ватсоном запечатлен даже в одной из серий. И это единственная сцена с боксом в рассказах, насколько я знаю. Это не основное его увлечение, ему не уделяют много внимания ни автор книги, ни автор фильма. А вот в сабжевом фильме - уделяют, по понятным причинам :)
В каком рассказе он был безбашенным? К безбашенным людям не обращаются за помощью министры :) Во всяком случае, он вполне обладал необходимым тактом, чего опять таки не скажешь о персонаже сабжевого фильма (сцена в ресторане) :)
^
Metronom:
Считаю, что человек, стреляющий по мухам из огнестрельного оружия у себя в квартире, как минимум близок к безбашенности)
^
Neither:
в каком рассказе Холмс стреляет по мухам у себя в квартире? ;)
Если мне память не изменяет, в "Этюд в багровых тонах" упоминается как проявление странности выстреливание вензеля королевы Виктории.. Чуешь разницу?
Фильм Ричи по своему хорош. Люблю этого режиссера. Но вот по поводу "ближе к оригиналу" очень спорно.. :)
^
pastor:
сейчас название не вспомню, но в каком-то рассказе Конан Дойла я об этмо однозначно читал) Вспомню - напишу
"Но вот по поводу "ближе к оригиналу" очень спорно.. :)"
Согласен, посему, как я уже и написал выше, спорить не буду.
^
Neither:
Ну собственно несуть.. Я зацепился лишь потому, что в детстве Холмса перечитывал столько раз, шо до сих пор помню практически все рассказы. И наша экранизация ИМХО наиболее близкая к оригиналу (без всякого ура-патриотизма). и ордена британской империи просто так не раздают (это к слову о мнении соотечественников автора и героя)Я тож ошибся.. Это Обряд дома Месгрейвов:
^
Скрипачка из первого видео - со Стиви Ваем играет в последнее время :)
^
[ комментарий удален Absurd Maers собственноручно ]
^
Сцену де Холмс с Ватсоном боксируют все помнят??)))))))))))))))))))
^
AWR:
борьбу Барицу забыли :))))))))^
Неизвестно, насколько советский Холмс претендует на каноничность, хотя согласно книге не очень, но в отечественном фильме он получился человеком очень харизматичным, неординарным, с чувством юмора, настоящим джентельменом, в отличие от Холмса в фильме Гая Ричи (Ватсон кстати тоже получился очень симпатичным человеком). Поэтому такой образ и англичанам понравился. Это мое имхо конечно. На фильм Гая Ричи без сожаления смотреть нельзя, особенно когда режиссер снимавший замечательные стильные криминальные комедии, с низким бюджетом (что кстати было его особенной фишкой :)), попав в Штаты скатился в унылое говно и превратился в болокбастерного выколачивателя денег из зрителя. Чем к сожалению страдает все штатовское кино. Особенно после просмотра Аватара и прочей хуеты, убеждаешься, что последнее штатовское кино было пригодно к просмотру в середине-конце 90тых. К сожалению.
^
Third of a Perfect Pair:
Аватар буду защищать..несмотря на ефекты,которые не так уж и сильно превалируют как ни странно,этот фильм распечатал и наконец то насрал в сознание миллионов самодовольных человечков..особенно в сша..это шедевр от дядьки камерона...
^
серждидж:
итого:штатовские фильмы-говно..гай ричи(европейское кино)-говно..советско-россиянские(кромеприключений Холмса)-говно..
предлагаю уже вдругэ всем снимать свои фильмы любого качства и формата продолжительностью от 2минут до безконечности минут
^
Third of a Perfect Pair:
перед такой способностью, как обозвать говном не одну сотню совершенно разнообразнейших фильмов вышедших с времен 90-ых годов по наши дни снимаю шляпу и неистово аплодирую :)
^
Syaopin:
Тут признаю, что ты прав, поскольку я действительно ляпнул довольно безапелляционно, и употребил к чуждой точке зрения некорректные выражения, чего стараюсь не делать. Ну и пожалуй не с 90тых, а сначала нынешнего века, с развитием всевозможной компьютерной графики. Попробую обосновать. Не помню кто сказал довольно мудрую вещь, хотя и не совсем корректную, что "Кинематограф умер с появлением звуковой дорожки". Иными словами, ранее (буквально даже еще в 90тых годах) кино было насыщено эмоциональным спектром, который передавался посредством постановки, актерской игры и тд вы поняли, компьютерная графика сильно вытеснила эти вещи, иными словами зрелище заместило эмоциональную и смысловую нагрузку, в итоге мы получаем экранизации комиксов, которых в современном кино over 9000, но к сожалению с полным отсутствием смысла. В современном штатовском кино есть замечательная категория - экранизации классических и не только произведений, как то Гордость и Предубеждение, Как Важно быть Серьезным, тот же Гарри Поттер и тд. Иные жанры (отмечу как многобюджетные и показываемые в кинотеатрах) в большинстве либо не очень пристойные и туповатые комедии (хотя не скрою, что Голая Правда понравилась), либо все остальное с компьютерной графикой, лично мне не очень нравятся, причины описал. Опять же повторюсь, что это все мое мнение, чтоб не быть безапелляционным, и многим эти фильмы нравятся, и это тоже хорошо.
серждидж:
Дядька Камерон, создатель таких эпичнейших вещей(хотя я уверен, что все и без меня знают) как Терминатор, Титаник, Правдивая ложь(правда римейк), все эти фильмы наполнены динамикой и эмоциями, что несомненно его заслуга, и бесусловно подтверждает класс режиссера. Но вот в самом Аватаре эти качества сдали графическим наворотам, к сожалению, но это мое имхо.
Европейское кино к счастью не повторяет ошибок американского кино, поэтому оно и сейчас замечательно. Про российское сложно сказать, хотя оно стало тяжеловатым, но актеры превосходны.
Гай Ричи мне кажется снял фильм не своего стиля как бы, поэтому многие( и я тоже) не поняли, что это было: своеобразный стеб, фантасмагория, или его фирменная криминальная комедия на базе литературных персонажей. Как режиссер он отличный!
П. С. По топику, музыка Ганса Зиммера к этому фильму понравилась.
^
Third of a Perfect Pair:
Посмотри фильм "Хатико: Самый верный друг" (2009). Фильм без спецэффектов; эмоции в этом фильме играют важнейшую роль, а музыка Jan A.P. Kaczmarek'a настолько гармонична с видеорядом, что остается только восторгаться талантом польского композитора. Может быть этот фильм заставит тебя пересмотреть взгляды на штатовское кино.
^
Neither:
Согласен. Но как много у них таких фильмов за последние десять лет?
^
Third of a Perfect Pair:
понятие много слишком относительно, но мне хватает:)
даже за прошедшие пару-тройку месяцев уже вышло много хороших фильмов для любителей разных жанров:
для любителей фантастики Moon 2112, District 9
для любителей триллеров Shutter Island, Sweet bones
вне жанра The Imaginarium of Doctor Parnassus
это так, что лежит на поверхности.
^
Syaopin:
Не буду спорить. :) Поскольку согласен, что на вкус и цвет товарищей нет. :) Надеюсь, что хорошего кино будет еще больше. :)
^
Third of a Perfect Pair:
выскажусь по поводу твоих мыслей о внедрении в кино звуковых дорожек(в немое кино),и спецэфектов(современное кино)....мне кажется,дело не в самих этих наворотах,а в использовании их в нужном месте в нужное время и по смыслу режиссерами-творцами..мы не стоим на месте,угадываются желания и повышенные требования зрителя к продукции в данном случае кинематографа..многие полу мастера полурежиссеры не умеютграмотно дозировать еффекты,саундтреки и т.д.но у некоторых,настоящих мастеров прекрасно получается как дозировать эффекты,так и обходится вовсе без них,если это обещает быть изыском
^
серждидж:
просто с использованием еффектов многое можно тоньше и глубиннее передать,намного больше ,чем в период простого чернобелого кино..но и в то время были бешеные оригиналы,которые експериментировали с простым ч/б кино
^
искать в гебельсовской развлекаловке для людей старшего подросткового возраста глубокий смысл - это круто )
^
Мне фильм понравился.
Я каг-то сразу включился, что фильм не имеет отношения к оригинальному произведению, это скорее фильм-шутка. Скажем, автор по-доброму поиздевался над чопорными британскими прототипами :)
Музло нормальное - для фильма.
В нашем кино это конечно не просто саундтреки, а самостоятельные произведения - даже сравнивать нельзя. Как и сам фильм.
^
Кстати, мужик, который на видео в самом начале (и дальше периодически появляется) - это и есть великий и могучий Ханс Циммер :)
По поводу Аватара. Офигеннейший фильм, имхо. Пока вы его поливаете грязью, Кэмерон собирает уже второй миллиард долларов. Так кто из вас гений?
^
Слушал, слушал и наконец-то дошло, что мне напоминает (по духу) саундтрек от Циммера и Ко - Горана Бреговича! ))) а может мне показалось? ))))
^
Deen:
не показалось, идеально бы подошел к фильмам Кустурицы, цыганщина, одним словом.
фильма не видел, но если судить по саундтреку, то да - наш ШерлокХолмс аутентичнее английского.
^
...да этот фильм вооще нечто вроде пародии-альтернативный взгляд ,нечто подобное если сравнивать фильм спасение рядового раяна и безславных ублюдков тарантино,хотя и тот и тот о войне,тольо последний стеб.
По поводу Хатико-скажем так это не дешевый фильм-он сделан по-реальным событиям-были опрошены люди,сделаны портреты людей реально существовавших и описавших все со своей стороны,из рассказов бабушек и дедушек внукам а затем исходя из этого снят фильм,памятник этой собаке стоит уже давно.
Съемка животных обходится гораздо дороже чем рисунки на компе в офисе,естественно эта проблема еще была поднята давно и не одним писателем и режиссером,может помните в исскуственном разуме-помните фразу мальчику-ты всего-лишь робот ты даже не кошка и не собака.Когда как в Хатико все живое- оно не может не цеплять за наши тонкие ниточки души.
^
Про Аватар:

Но фильма конечно неибически красивая..
^
pastor:
на каком-то демотиваторе видел)
а еще Кэмерона обвиняли в плагиате на Стругацких и т.п.
Да, сценарий не отличается оригинальностью и непредсказуемостью, но спецэффекты там зачетные. Одни только "насiння священного дерева" чего стоят :)
Кстати, музыку к Аватару написал James Horner - то же известная личность в кинематографии (Титаник, Троя...)
^
Neither:
по поводу Стругацкого - фейк - никто никого не обвинял
^
Dima:
Стругацкий как раз никого и не обвинял. Кэмерона в плагиате обвиняла организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области», которые заявили, что не позволят "расхищать советскую фантастику".
^
По-моему зря спор... все пройдёт... ))))
^
http://www.221b.ru/
сайт посвящённый именно советскому фильму. интересно почитать про ляпы в фильме
^
По моему музыка гавно.. (у Г.Ричи)
-категорически несогласен. Передать кому? Зрителю с полным отсутствием воображения? Холивар старый, помню в какойто телепередаче на тему "показа сцен насилия в современном кинематографе"-А про
"в греческом (вроде) театре сцен с убийством не было как таковых, просто в нужное время на сцене появлялся "ведущий" и информировал публику что такой-то герой убит.."(с) какаято телепередача))
Мы скоро станем как люди из "волли", и не в физическом смысле в первую очередь..
^
AWR:
не совсем только лишь зрителю передать..бывает же такое,што и самому режиссеру какого нибудь театрального спектакля не хватает средств показать в тонкостях,та даже для личного удовлетворения,например, почему этому актёру сечас очень хорошо и счастливо..этот актер вспоминает свои школьные молодые годы,выпускной бал,-делать эти воспоминания отдельной сценкой-слишком громоздко для итак насыщенного сценария,передать эти воспоминания посредством голоса за кадром,-слишком примитивно...и вот в самый раз для этого как раз использовать эффект видеосьемок,показом отдельного ролика про молодые годы этого персонажа
опять же,человечество насытилось в какой то момент показами о земных историях,и хочется расширить кругозор своих интересов,мысли то охватывают не только планетарный масштаб..оп...экранизация фантастики...в театре фантастику не обыграешь..если обыграешь,то это для детей будет обыгрыш...вот тут и приходится наворачиватся и делать спецэффекты...
а по поводу показа или непоказа насилия...допустим взять убийство...животных...да,можно себе представить картинку убийства,увидев только лишь,што животное было,а потом его не стало по сценарию...но для многих из нас этот видео урок пройдет безследно для осознания,што на самом деле убийство животного не менее трагично и жестоко,чем убийство человека...и поэтому многие режиссеры настаивают на том,штобы зритель был свидетелем сцен процесса убийства,штоб визуальные образы моментально привели к шоковому состоянию сознания..
просто многие режиссеры пользуются сценами убийств неоправданно и безсмысленно,думая што украсят этим свой динамизм...ну или катам сказать
^
А еще в "Хаусе" есть "цитаты" из Холмса)
^
AWR:

а ещё Хаус жил в доме 221b :)
^
Nuclon:
Яж об этом)) И друг недотепа, и зависимость (викодин/трубка) и т.д. и т.п.
^
AWR:
http://www.housemd-guide.com/holmesian.php
ещё сравнение Хауса с Холмсом (на английском)
^
Nuclon:
^
Dima:
"Ну нихуясибе, НУНИХУЯСИБЕ!"(с) Сплин))))))))))))))))
^
-замечали как Холмс скрипку держит иногда?))
^